Linee guida di Elsevier per i riassunti grafici: dimensioni, formato e politica sull’intelligenza artificiale

Revisione finale: 12 luglio 2026 · Revisione: Redazione di SciFig

Elsevier fornisce linee guida generali sui riassunti grafici, ma la "Guida per gli autori" della singola rivista ha sempre la precedenza. Alcune riviste Elsevier richiedono l'invio di un riassunto grafico, per altre è facoltativo, mentre altre ancora utilizzano denominazioni o specifiche tecniche diverse.

Il presente articolo riassume le attuali linee guida di Elsevier disponibili su Guida alla sintesi grafica e Politica sulle IA generative nelle riviste scientifiche. I requisiti tecnici e le politiche in materia di IA sono soggetti a modifiche; prima di inviare un articolo, è opportuno ricontrollare le pagine ufficiali e i requisiti della rivista di destinazione.

Specifiche generali di Elsevier

Note sulle linee guida generali attuali:

• **Dimensioni minime dell'immagine:**1328 × 531 pixel, larghezza × altezza
• Risoluzione minima: 300 dpi
• **Immagine ingrandita:**Mantenere lo stesso rapporto 500:200
• **Formati di file preferiti:**File TIFF, EPS, PDF o Microsoft Office
• **Ordine di lettura:**Punti di inizio e fine ben definiti; preferibilmente dall’alto verso il basso o da sinistra a destra
• **Carattere:**Times, Arial, Courier o Symbol; devono rimanere leggibili anche dopo il ridimensionamento
• **Modalità di invio:**Caricare l’abstract grafico come file separato nel sistema di invio online

Elsevier precisa che le immagini verranno ridimensionate proporzionalmente per adattarsi alla finestra di ScienceDirect, che misura 500 × 200 pixel. Durante la progettazione è necessario tenere conto dell'effetto visivo dopo il ridimensionamento, senza limitarsi a considerare solo la tela di grandi dimensioni.

1. Prima di iniziare a progettare, consultare la rivista specifica

Non iniziare a scrivere basandoti esclusivamente sulle dimensioni standard di 1328 × 531. Apri la “Guide for Authors” della rivista di destinazione e prendi nota di:

• Se le figure riassuntive sono obbligatorie, facoltative o non ammesse.
• Se il tipo di articolo in questione è applicabile.
• Se esistono requisiti specifici della rivista in merito a area di disegno, didascalie, caratteri o formattazione.
• Come denominare i file e quale categoria selezionare nel sistema di invio.
• Politiche attuali relative alle immagini, al copyright, alle licenze e ai file AI.

In caso di discrepanza tra le istruzioni della rivista e la pagina generale di Elsevier, occorre attenersi alle istruzioni della rivista o chiedere conferma alla redazione.

2. Sintetizzare la tesi in un’affermazione supportata da prove

Il riepilogo grafico serve ad aiutare il lettore a comprendere rapidamente le conclusioni principali e a valutare se l'articolo sia pertinente, piuttosto che riprodurre tutte le figure dell'articolo o codificare ogni singolo risultato.

Per prima cosa, scrivi una frase che contenga quanto segue:

1. Oggetto o sistema di studio.
2. Interventi, metodi o relazioni tra centri.
3. Principali risultati supportati dai dati.

A meno che non siano indispensabili, eliminare i risultati secondari, le definizioni prolisse, i dettagli metodologici e i meccanismi ipotetici. Le prove basate sull’osservazione diretta e le interpretazioni degli autori devono essere visivamente distinte.

3. Stabilire un ordine di lettura chiaro

Elsevier raccomanda di definire chiaramente il punto di partenza e quello di arrivo, privilegiando percorsi da sinistra a destra o dall’alto verso il basso. È opportuno stabilire l’ordine utilizzando la gerarchia spaziale, anziché affidarsi esclusivamente alle frecce:

• Le condizioni iniziali vanno posizionate a sinistra o in alto.
• I meccanismi o i metodi chiave vanno posizionati vicino al centro visivo.
• I risultati supportati dalle prove vanno posizionati a destra o in basso.
• Ridurre al minimo le linee incrociate e le deviazioni decorative.
• Per gli elementi dello stesso tipo, utilizzare forme e colori coerenti.

Il lettore non dovrebbe cercare di indovinare quale freccia debba seguire la prima riga.

4. Progetto di una vetrina da 500 × 200

Anche se il file originale ha una risoluzione di 1328 × 531 pixel, durante la visualizzazione online verrà notevolmente ridotto. Visualizza l'anteprima dell'opera a 500 × 200 pixel e controlla:

• Le etichette sono ancora leggibili.
• Le frecce e le linee di soppressione sono ancora distinguibili.
• Le strutture più piccole non sono scomparse.
• I colori simili sono ancora distinguibili.
• Le informazioni essenziali sono visibili anche senza ingrandimento.

Evitare di lasciare spazi bianchi inutili su grandi superfici, poiché il ridimensionamento proporzionale ne ridurrebbe l’area di contenuto effettiva; tuttavia, non riempire tutti gli spazi vuoti, poiché uno spazio negativo adeguato aiuta a distinguere i gruppi di informazioni.

5. Verifica dell'accuratezza, dei diritti e dell'originalità

L'autore è sempre responsabile dell'integrità scientifica e giuridica delle immagini.

• Confrontare punto per punto ogni etichetta, struttura, freccia, condizione e risultato con l’articolo e i dati di origine.
• Non utilizzare immagini microscopiche, istologiche, Western blot, radiografie o altre immagini scientifiche originali come materiale decorativo.
• Verificare che le icone, le fotografie, le figure e le opere adattate di terzi siano state autorizzate.
• Conservare i file sorgente modificabili, le autorizzazioni, i registri delle attribuzioni e i registri di revisione.
• Affidare la verifica finale indipendente a un coautore che abbia familiarità con i metodi di ricerca.

6. Comprendere le attuali linee guida di Elsevier in materia di IA

L'attuale politica di Elsevier in materia di IA generativa distingue diverse categorie di immagini. La politica consente l'uso di immagini esplicative assistite dall'IA in casi limitati e previa indicazione della fonte, ma precisa chiaramente:Non è consentito utilizzare strumenti generici di intelligenza artificiale per la generazione di immagini al fine di creare sintesi grafiche. La politica raccomanda l'uso di illustrazioni scientifiche professionali dotate di licenza adeguata o di strumenti di progettazione professionale.

Ciò significa che SciFig può supportareEsplorazione interna delle idee creative e della composizione, ma, in base alle politiche attuali, le immagini generate non devono essere inviate come abstract grafici a Elsevier. La riformattazione delle etichette o lievi modifiche non rendono automaticamente conforme l'intero flusso di lavoro.

I risultati generati dall'IA potrebbero anche includere strutture, etichette, relazioni e informazioni di riferimento fittizie e non possono essere considerati prove scientifiche. A meno che i termini di servizio e le autorizzazioni istituzionali non lo consentano, non caricare articoli riservati, immagini inedite, informazioni che consentano l'identificazione dei pazienti o dati proprietari.

Se il flusso di lavoro prevede fasi assistite dall’intelligenza artificiale, è necessario verificare gli attuali requisiti di divulgazione; qualora non sia possibile determinare la categoria dell’immagine, occorre rivolgersi alla rivista per chiarimenti.

7. Esportazione e verifica prima dell'invio

Prima di caricare autonomamente il file di riepilogo grafico, verificare quanto segue:

• [ ] Sono stati verificati i requisiti della rivista di destinazione e del tipo di articolo
• [ ] Salvo diversa indicazione della rivista, le dimensioni devono essere di almeno 1328 × 531 pixel, 300 dpi
• [ ] Per dimensioni maggiori, mantenere il rapporto 500:200
• [ ] Utilizzare i formati di file accettati o preferiti dalle linee guida attuali
• [ ] Il percorso di lettura da sinistra a destra o dall’alto verso il basso è chiaro
• [ ] I caratteri e i simboli chiave sono leggibili anche a 500 × 200 pixel
• [ ] Tutti i contenuti scientifici sono stati verificati rispetto agli articoli e ai dati
• [ ] Le licenze, le autorizzazioni e le attribuzioni di terze parti sono state documentate
• [ ] Sono state verificate le attuali politiche di Elsevier e quelle specifiche della rivista in materia di IA
• [ ] Il documento è stato caricato come progetto indipendente e è stata selezionata la categoria corretta

Domande frequenti

Tutte le riviste Elsevier richiedono immagini di 1328 × 531 pixel?

Questi sono i requisiti minimi generali attualmente in vigore presso Elsevier, ma non sono necessariamente identici per tutte le riviste e tutti i tipi di articoli. È necessario consultare la “Guide for Authors” della rivista specifica.

È possibile inviare un riassunto grafico in 4K?

File di dimensioni maggiori potrebbero essere accettabili purché mantengano le proporzioni specificate, ma un numero maggiore di pixel non è in grado di correggere la disorganizzazione gerarchica, le didascalie illeggibili, gli errori scientifici, le conclusioni esagerate o le tecniche di produzione non consentite.

È possibile utilizzare SciFig per creare un riassunto grafico da allegare a un articolo inviato a Elsevier?

La politica attuale di Elsevier vieta l'uso di strumenti generici di intelligenza artificiale per la creazione di immagini al fine di realizzare riassunti grafici. SciFig deve essere utilizzato esclusivamente per la concezione interna; successivamente, occorre seguire la procedura di illustrazione consentita dalla rivista e verificare tutti i contenuti.

Una risoluzione di 300 dpi garantisce necessariamente una qualità adeguata?

No. Il DPI deve essere valutato insieme ai pixel effettivi, alle dimensioni fisiche, alla compressione, alla qualità delle linee e alla leggibilità alle dimensioni finali. La semplice modifica dei metadati non aumenta il livello di dettaglio dell'immagine.

Risorse relative a SciFig

• 图形摘要尺寸与分辨率
• 如何制作图形摘要
• 图形摘要案例
• Generatore di riepiloghi grafici: destinato esclusivamente all'esplorazione concettuale interna

Fonti ufficiali

• Elsevier：图形摘要指南
• Elsevier：期刊生成式 AI 政策
• Elsevier：图片与媒体规范

**Note esplicative sulla politica:**Il presente documento è una guida indipendente e non presenta alcun legame di affiliazione o riconoscimento con Elsevier. La politica ufficiale di Elsevier e l’ultima versione della “Guide for Authors” della rivista di riferimento hanno sempre valore definitivo.