Spécifications d'Elsevier relatives aux résumés graphiques : dimensions, format et politique en matière d'IA

Dernière révision : 12 juillet 2026 · Révision : équipe éditoriale de SciFig

Elsevier fournit des directives générales concernant les résumés graphiques, mais ce sont toujours les « Guide for Authors » (directives à l'intention des auteurs) de chaque revue qui font autorité. Certaines revues Elsevier exigent la soumission d'un résumé graphique, pour d'autres, celle-ci est facultative, tandis que d'autres encore utilisent des appellations ou des spécifications techniques différentes.

Cet article résume les directives actuelles d'Elsevier disponibles sur Guide de synthèse graphique et Politique relative à l'IA générative dans les revues scientifiques. Les exigences techniques et les politiques en matière d'IA sont susceptibles d'évoluer ; il convient donc de vérifier à nouveau les pages officielles et les exigences de la revue ciblée avant de soumettre un article.

Spécifications générales d'Elsevier

Explications relatives aux directives générales actuelles :

• **Taille minimale des images :**1328 × 531 pixels, largeur × hauteur
• Résolution minimale : 300 dpi
• **Agrandir l'image :**Conserver le même rapport 500:200
• **Formats de fichiers prioritaires :**Fichiers TIFF, EPS, PDF ou Microsoft Office
• **Ordre de lecture :**Points de départ et d’arrivée clairement identifiables, de préférence de haut en bas ou de gauche à droite
• **Police :**Polices Times, Arial, Courier ou Symbol, qui restent lisibles même après réduction
• **Mode de soumission :**Télécharger le résumé graphique en tant que fichier séparé dans le système de soumission en ligne

Elsevier précise que les images seront redimensionnées proportionnellement pour s'adapter à la fenêtre de 500 × 200 pixels de ScienceDirect. Lors de la conception, il faut tenir compte du rendu après redimensionnement et ne pas se limiter à la visualisation sur une grande toile.

1. Avant de commencer la conception, consultez la revue concernée

Ne commencez pas à rédiger votre article en vous basant uniquement sur les dimensions standard de 1 328 × 531. Consultez le « Guide for Authors » de la revue à laquelle vous souhaitez soumettre votre article et notez :

• Les résumés graphiques sont-ils obligatoires, facultatifs ou non acceptés ?
• Ce type d'article est-il applicable ?
• Existe-t-il des exigences spécifiques à la revue concernant le canevas, les légendes, les polices ou le format ?
• Comment nommer les fichiers et quelle catégorie choisir dans le système de soumission ?
• Politiques actuelles en matière d'images, de droits d'auteur, de licences et de fichiers AI.

En cas de divergence entre les instructions de la revue et la page générale d'Elsevier, il convient de suivre les instructions de la revue ou de se renseigner auprès de la rédaction.

2. Synthétiser la thèse en un message étayé par des preuves

Le résumé graphique sert à aider le lecteur à comprendre rapidement les conclusions essentielles et à déterminer si l'article est pertinent, plutôt que de reproduire l'intégralité des figures de l'article ou de codifier chaque résultat.

Commencez par rédiger une phrase contenant les éléments suivants :

1. Objet ou système d'étude.
2. Interventions, méthodes ou relations entre les centres.
3. Principaux résultats étayés par les données.

À moins que cela ne soit indispensable, supprimez les résultats secondaires, les définitions trop longues, les détails méthodologiques et les mécanismes hypothétiques. Les preuves issues d'observations directes et les interprétations de l'auteur doivent être clairement distinguées visuellement.

3. Établir un ordre de lecture clair

Elsevier recommande de définir clairement le point de départ et le point d'arrivée, et de privilégier les parcours de gauche à droite ou de haut en bas. Il convient d'établir l'ordre à l'aide d'une hiérarchie spatiale plutôt que de se fier uniquement aux flèches :

• Les conditions initiales sont placées à gauche ou en haut.
• Les mécanismes ou méthodes clés sont placés près du centre visuel.
• Les résultats étayés par des preuves sont placés à droite ou en bas.
• Limitez les lignes croisées et les détours décoratifs.
• Utilisez des formes et des couleurs cohérentes pour les entités de même type.

Le lecteur ne doit pas essayer de deviner quelle flèche la première ligne doit suivre.

4. Conception d'une vitrine de 500 × 200

Même si le fichier source mesure 1 328 × 531 pixels, il sera nettement réduit lors de son affichage en ligne. Prévisualisez votre œuvre en 500 × 200 pixels et vérifiez :

• Les étiquettes restent lisibles.
• Les flèches et les lignes de suppression restent distinctes.
• Les structures fines n'ont pas disparu.
• Les couleurs proches restent discernables.
• Les informations essentielles sont visibles sans agrandissement.

Évitez les grands espaces blancs inutiles, car ils réduisent la zone de contenu utile une fois l'image redimensionnée ; mais ne comblez pas non plus tous les espaces vides, car un espace négatif approprié permet de distinguer les différents blocs d'informations.

5. Vérification de l'exactitude, des droits et de l'originalité

L'auteur est à tout moment responsable de l'intégrité scientifique et juridique des images.

• Vérifiez point par point la correspondance entre chaque étiquette, structure, flèche, condition et résultat, d’une part, et l’article ainsi que les données sources, d’autre part.
• N’utilisez pas d’images issues de la microscopie, de l’histologie, du Western blot, de l’imagerie radiologique ou d’autres images scientifiques originales à des fins décoratives.
• Assurez-vous que les icônes, photos, illustrations et œuvres adaptées provenant de tiers ont fait l’objet d’une autorisation.
• Conservez les fichiers sources modifiables, les autorisations, les registres de mention des auteurs et les registres de révision.
• Demandez à un coauteur familiarisé avec la méthodologie de la recherche de procéder à une vérification finale indépendante.

6. Comprendre les règles actuelles d'Elsevier en matière d'IA

La politique actuelle d'Elsevier en matière d'IA générative distingue plusieurs catégories d'images. Elle autorise l'utilisation de l'IA pour créer certaines images explicatives, dans des cas limités et sous réserve d'une mention obligatoire, mais précise clairement : «Il est interdit d'utiliser des outils génériques d'IA générative d'images pour créer des résumés graphiques.». Elle recommande d'utiliser des illustrations scientifiques professionnelles disposant d'une licence appropriée ou des outils de conception professionnels.

Cela signifie que SciFig peut prendre en chargeExploration interne des idées et de la composition, mais que, conformément à la politique actuelle, les images générées ne doivent pas être soumises en tant que résumés graphiques Elsevier. Le simple fait de reformater les balises ou d’apporter des modifications mineures ne rend pas automatiquement l’ensemble du flux de travail conforme.

Les résultats générés par l'IA peuvent également contenir des structures, des étiquettes, des relations et des informations de référence fictives ; ils ne peuvent donc pas être considérés comme des preuves scientifiques. À moins que les conditions d'utilisation et les autorisations institutionnelles ne l'autorisent, ne téléchargez pas de documents confidentiels, d'images non publiées, d'informations permettant d'identifier des patients ou de données exclusives.

Si le processus de travail comprend des étapes assistées par l'IA, il convient de vérifier les exigences actuelles en matière de divulgation ; en cas de doute sur la catégorie d'une image, il convient de se renseigner auprès de la revue.

7. Exportation et vérification avant soumission

Avant de télécharger vous-même le fichier récapitulatif des graphiques, veuillez vérifier les points suivants :

• [ ] Les exigences de la revue ciblée et du type d'article ont été vérifiées
• [ ] Sauf indication contraire de la revue, la taille minimale est de 1 328 × 531 pixels, 300 dpi
• [ ] Pour les dimensions supérieures, le rapport 500:200 est respecté
• [ ] Utilisation des formats de fichiers acceptés ou recommandés par les directives actuelles
• [ ] Le sens de lecture (de gauche à droite ou de haut en bas) est clairement défini
• [ ] Les polices et les balises clés restent lisibles à une taille de 500 × 200 pixels
• [ ] Tout le contenu scientifique a été vérifié par rapport aux articles et aux données
• [ ] Les licences, autorisations et mentions de tiers sont toutes consignées
• [ ] Les politiques actuelles d’Elsevier et celles spécifiques à la revue en matière d’IA ont été consultées
• [ ] Le document a été téléchargé en tant que projet indépendant et classé dans la bonne catégorie

Foire aux questions

Est-ce que toutes les revues Elsevier exigent une résolution de 1 328 × 531 pixels ?

Il s'agit des exigences minimales générales actuellement en vigueur chez Elsevier ; elles ne s'appliquent pas nécessairement de manière identique à toutes les revues et à tous les types d'articles. Il est indispensable de consulter le « Guide for Authors » de la revue concernée.

Est-il possible de soumettre un résumé graphique en 4K ?

Des fichiers plus volumineux peuvent être acceptables à condition de respecter les proportions prescrites, mais un nombre plus élevé de pixels ne permet pas de remédier à un désordre hiérarchique, à des légendes illisibles, à des erreurs scientifiques, à des conclusions exagérées ou à des méthodes de production non autorisées.

Est-il possible de créer un résumé graphique pour une soumission à Elsevier à l'aide de SciFig ?

La politique actuelle d'Elsevier interdit l'utilisation d'outils génériques d'IA générative pour créer des résumés graphiques. SciFig ne doit être utilisé que pour la conception interne ; par la suite, il convient de suivre le processus d'illustration autorisé par la revue et de vérifier l'ensemble du contenu.

Une résolution de 300 dpi garantit-elle nécessairement une qualité satisfaisante ?

Non. Le DPI doit être évalué en tenant compte des pixels réels, des dimensions physiques, de la compression, de la qualité des lignes et de la lisibilité au format final. La simple modification des métadonnées n'apporte pas davantage de détails à l'image.

Ressources liées à SciFig

• 图形摘要尺寸与分辨率
• 如何制作图形摘要
• 图形摘要案例
• Générateur de résumés graphiques : destiné uniquement à l'exploration conceptuelle en interne

Source officielle

• Elsevier：图形摘要指南
• Elsevier：期刊生成式 AI 政策
• Elsevier：图片与媒体规范

**Explication de la politique :**Le présent document est un guide indépendant, sans aucun lien d’affiliation ni d’agrément avec Elsevier. La politique officielle d’Elsevier et la dernière version du « Guide for Authors » de la revue concernée font toujours autorité.