SciFig AI
Volver al blog

Normas de Elsevier para los resúmenes gráficos: dimensiones, formato y política sobre IA

De acuerdo con los requisitos oficiales de Elsevier, se deben comprobar las dimensiones, la resolución, el orden de lectura, la tipografía, el formato, la forma de envío, los derechos de autor del material y la política actual sobre IA de los resúmenes gráficos.

12 jul 2026Equipo editorial de SciFig
Normas de Elsevier para los resúmenes gráficos: dimensiones, formato y política sobre IA

Revisión final: 12 de julio de 2026 · Revisión: Equipo editorial de SciFig

Elsevier ofrece una guía general sobre los resúmenes gráficos, pero la «Guía para autores» de cada revista concreta es siempre la que prevalece. Algunas revistas de Elsevier exigen la presentación de un resumen gráfico, en otras es opcional, y otras utilizan denominaciones o especificaciones técnicas diferentes.

En este artículo se recogen los requisitos actuales de Elsevier, disponibles en Guía de resumen gráfico y Política sobre IA generativa de la revista. Tanto los requisitos técnicos como la política sobre IA pueden sufrir cambios, por lo que se recomienda volver a consultar las páginas oficiales y los requisitos de la revista a la que se desea enviar el artículo antes de realizar el envío.

Especificaciones generales de Elsevier

Notas sobre las directrices generales actuales:

  • **Tamaño mínimo de la imagen:**1328 × 531 píxeles, anchura × altura
  • Resolución mínima: 300 dpi
  • **Imagen ampliada:**Mantener la misma proporción de 500:200
  • **Formatos de archivo preferidos:**Archivos TIFF, EPS, PDF o de Microsoft Office
  • **Orden de lectura:**Los puntos de inicio y fin deben ser claros; se prefiere la orientación de arriba abajo o de izquierda a derecha
  • **Fuente:**Times, Arial, Courier o Symbol; deben seguir siendo nítidos tras su reducción
  • **Forma de presentación:**Subir el resumen gráfico como archivo independiente en el sistema de envío en línea

Elsevier indica que las imágenes se redimensionarán proporcionalmente para adaptarse al recuadro de 500 × 200 píxeles de ScienceDirect. A la hora de diseñarlas, hay que tener en cuenta cómo se verán una vez reducidas, y no limitarse a observarlas en un lienzo de gran tamaño.

1. Antes de empezar a diseñar, consulta la revista en cuestión

No empieces a redactar basándote únicamente en las dimensiones estándar de 1328 × 531. Abre la «Guía para autores» de la revista a la que vas a enviar el artículo y toma nota de lo siguiente:

  • Si el resumen gráfico es obligatorio, opcional o no se admite.
  • ¿Es aplicable este tipo de artículo?
  • ¿Existen requisitos específicos de la revista en cuanto a el lienzo, las leyendas, las fuentes o el formato?
  • ¿Cómo se deben nombrar los archivos y qué categoría se debe seleccionar en el sistema de envío de artículos?
  • Política actual sobre imágenes, derechos de autor, licencias y archivos AI.

Si las instrucciones de la revista entran en conflicto con la página general de Elsevier, se deben seguir las instrucciones de la revista o consultar con la redacción.

2. Resumir el trabajo en una información respaldada por pruebas

El resumen gráfico sirve para ayudar al lector a comprender rápidamente las conclusiones principales y a determinar si el artículo es relevante, en lugar de reproducir todas las figuras del artículo o codificar cada uno de los resultados.

Empieza escribiendo una frase que incluya lo siguiente:

  1. Objeto de estudio o sistema.
  2. Intervenciones, métodos o relaciones entre centros.
  3. Principales resultados respaldados por los datos.

A menos que sea imprescindible, elimínese los resultados secundarios, las definiciones extensas, los detalles metodológicos y los mecanismos hipotéticos. Las pruebas basadas en la observación directa y las interpretaciones de los autores deben distinguirse visualmente.

3. Establecer un orden de lectura claro

Elsevier recomienda establecer un punto de partida y un punto final claros, y dar prioridad a los recorridos de izquierda a derecha o de arriba abajo. Se debe establecer el orden mediante la jerarquía espacial, en lugar de depender exclusivamente de las flechas:

  • Las condiciones iniciales se sitúan a la izquierda o en la parte superior.
  • Los mecanismos o métodos clave se sitúan cerca del centro visual.
  • Los resultados respaldados por pruebas se sitúan a la derecha o en la parte inferior.
  • Se reducen las líneas cruzadas y los trazos decorativos.
  • Las entidades del mismo tipo utilizan formas y colores uniformes.

El lector no debe intentar adivinar a qué flecha debe seguir la primera línea.

4. Diseño de un escaparate de 500 × 200

Aunque el archivo original tenga unas dimensiones de 1328 × 531 píxeles, se reducirá notablemente al mostrarse en línea. Previsualiza la obra a 500 × 200 píxeles y comprueba lo siguiente:

  • Las etiquetas siguen siendo legibles.
  • Las flechas y las líneas de supresión siguen siendo distinguibles.
  • Las estructuras más pequeñas no han desaparecido.
  • Los colores similares siguen siendo distinguibles.
  • La información esencial se aprecia sin necesidad de ampliar la imagen.

Evita dejar grandes espacios en blanco innecesarios, ya que al reducir la escala se comprime el área de contenido efectiva; pero tampoco llenes todos los huecos, ya que un espacio negativo adecuado ayuda a diferenciar los grupos de información.

5. Verificación de la exactitud, la legitimidad y la originalidad

El autor es responsable en todo momento de la integridad científica y jurídica de las imágenes.

  • Compara punto por punto cada etiqueta, estructura, flecha, condición y resultado con el artículo y los datos originales.
  • No utilices imágenes de microscopía, histología, Western blot, radiografías u otras imágenes científicas originales como material decorativo.
  • Asegúrate de que se ha obtenido la autorización para el uso de iconos, fotografías, gráficos y obras adaptadas de terceros.
  • Conserve los archivos originales editables, las autorizaciones, los registros de atribución y los registros de revisión.
  • Solicite a los coautores familiarizados con la metodología de la investigación que realicen una revisión final independiente.

6. Comprender las normas actuales de Elsevier en materia de IA

La política actual de Elsevier sobre la IA generativa distingue entre varios tipos de imágenes. La política permite el uso de IA para crear determinadas imágenes explicativas, siempre que sea de forma limitada y se indique su origen, pero especifica claramente:No se permite utilizar herramientas generales de IA generativa de imágenes para crear resúmenes gráficos.. La política recomienda utilizar ilustraciones científicas profesionales con la licencia adecuada o herramientas de diseño profesional.

Esto significa que SciFig es compatible conExploración interna de ideas y composición, pero, según la política actual, las imágenes generadas no deben enviarse como resúmenes gráficos de Elsevier. El simple hecho de reformatear las etiquetas o realizar pequeñas modificaciones no garantiza automáticamente que todo el flujo de trabajo cumpla con los requisitos.

Los resultados generados por la IA también pueden incluir estructuras, etiquetas, relaciones e información de referencia ficticias, por lo que no pueden utilizarse como pruebas en investigaciones. A menos que lo permitan las condiciones del servicio y las autorizaciones de las instituciones, no se deben subir trabajos confidenciales, imágenes no publicadas, información que permita identificar a pacientes ni datos de carácter exclusivo.

Si el flujo de trabajo incluye algún paso asistido por IA, se deben consultar los requisitos de divulgación vigentes; en caso de que no se pueda determinar la categoría de la imagen, se debe consultar a la revista.

7. Exportación y comprobación previa al envío

Antes de subir por tu cuenta el archivo con el resumen gráfico, comprueba lo siguiente:

  • [ ] Se han comprobado los requisitos de la revista de destino y el tipo de artículo
  • [ ] A menos que la revista especifique lo contrario, el tamaño mínimo debe ser de 1328 × 531 píxeles, a 300 ppp
  • [ ] En tamaños mayores, se mantiene la proporción de 500:200
  • [ ] Se utiliza el formato de archivo aceptado o recomendado en las directrices actuales
  • [ ] La dirección de lectura, de izquierda a derecha o de arriba abajo, es clara
  • [ ] Las fuentes y los marcadores clave siguen siendo legibles a un tamaño de 500 × 200 píxeles
  • [ ] Todo el contenido científico se ha verificado con los artículos y los datos
  • [ ] Se han registrado las licencias, autorizaciones y atribuciones de terceros
  • [ ] Se han consultado las políticas actuales de Elsevier y las específicas de la revista en materia de IA
  • [ ] El documento se ha subido como proyecto independiente y se ha seleccionado la categoría correcta

Preguntas frecuentes

¿Todas las revistas de Elsevier exigen un tamaño de 1328 × 531 píxeles?

Estos son los requisitos mínimos generales actuales de Elsevier, pero no significan que sean exactamente los mismos para todas las revistas y tipos de artículos. Es imprescindible consultar la Guía para autores de la revista concreta.

¿Se pueden presentar resúmenes gráficos en 4K?

Los archivos de mayor tamaño pueden ser aceptables siempre que se mantenga la proporción establecida, pero un mayor número de píxeles no soluciona los problemas de desorden jerárquico, etiquetas ilegibles, errores científicos, conclusiones exageradas o métodos de elaboración no permitidos.

¿Se pueden crear resúmenes gráficos para enviar a Elsevier con SciFig?

La política actual de Elsevier prohíbe el uso de herramientas genéricas de IA generativa para crear resúmenes gráficos. SciFig solo debe utilizarse para la concepción interna; posteriormente, se debe seguir el proceso de ilustración permitido por la revista y verificar todo el contenido.

¿Significa que una resolución de 300 ppp garantiza una calidad adecuada?

No. El DPI debe analizarse junto con los píxeles reales, las dimensiones físicas, la compresión, la calidad de las líneas y la legibilidad en el tamaño final. Modificar únicamente los metadatos no aumenta el nivel de detalle de la imagen.

Recursos relacionados con SciFig

Fuentes oficiales

**Explicación de la política:**El presente documento es una guía independiente y no mantiene ninguna relación de afiliación ni cuenta con el respaldo de Elsevier. La política oficial de Elsevier y la última versión de la «Guía para autores» de la revista en cuestión prevalecerán siempre.